Les Nouvelles ont tout compris
mercredi 23 juillet 2008 par Pahure
« Arnaud Jordan Cet informaticien polynésien est en fait un Linuxien qui combat Microsoft » dit l’article. Au secours ! Je mange pas de viande, je lutte pas contre les boucheries, nuance. Pas pour Benoît Buquet.
Un journaliste voulait me rencontrer.
Le premier truc que j’ai dit c’est que j’étais pour l’interopérabilité, la fin des monopoles. Voilà le résultat.
À chaque fois qu’on nous interroge il faut obligatoirement que ça dévie sur une guerre contre les autres OS.
Est-ce qu’il faut que je demande un droit de réponse ? Qu’en pensez vous ?
Documents joints
Les Nouvelles de Tahiti 23 juillet 2008 p.12
Document : PDF
884.1 ko
Pahure
Articles de cet auteur
Forum
-
Benoît BUQUET n’a rien compris......24 juillet 2008, par K
Bonjour à tous, Arnaud et d’autres membres de Lolita défendent une noble cause ! En effet Microsoft veut conserver le monopole du marché informatique, rien de nouveau (Système d’exploitation). C bien pour eux, mais nous utilisateurs avons nous un produit efficace et stable ? le prix est-il justifier face aux problèmes de sécurité ou de bug qui tardent à être comblés ? peut on faire confiance à une firme qui veut gagner plus ? Etant également informaticien, je répondrai par NON. Pour revenir à l’article de Mr Benoît BUQUET dont je respecte le métier, je pense que vous avez mal interprété les propos d’Arnaud. Ceux sont pas des utopistes, bien au contraire, lui et les membres de Lolita nous donne une alternatique complètement viable. Quoi de plus confortable que d’avoir le Choix. Linux fait ses preuves 24h/24 car la majorité des serveurs d’entreprise, et oui, c du linux. Bref, un avis de plus pour dire que l’air windowsien c biento du passé. Je suis pour la liberté d’expression mais restant résonnable, n’annoncer pas que des utopistes joue à la gueguerre contre Bill juste pour faire sensation. A+
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008, par Franck PORCHER
Je suggère mon cher Arnaud plus de modération dans l’expression de ton indignation, car si défendre un "monde meilleur" semble en effet être une préoccupation que nous partageons, chacun à nos moyens, l’ "amélioration" de l’individu demeure comme le Graal, lointain et inaccessible.
Pour premier rappel ce désagréable et regrettable incident de mai 2008, dont un vilain procès d’intention, au lendemain de ma présentation au cours de la dernière conférence Last Thursday, dont tu étais volontairement l’auteur et le moteur.
Pour second rappel, ce lien que tu as publié, et qui demeure toujours non conforme à l’URL que je t’avais donnée.
Ces deux points sont ensemble suffisamment sérieux pour que je souhaite les évoquer publiquement au cours d’une des prochaines réunions publiques de l’association Lolita, dont tu es, je crois, secrétaire.
En conclusion, éviter de donner des leçons de bienséance...
Bien cordialement,
Franck PORCHER Smart Technologies (www.smartech.pf)
-
Les Nouvelles ont tout compris26 juillet 2008
Je suggère mon cher Arnaud plus de modération dans l’expression de ton indignation, car si défendre un "monde meilleur" semble en effet être une préoccupation que nous partageons, chacun à nos moyens, l’ "amélioration" de l’individu demeure comme le Graal, lointain et inaccessible.
Défendre un "monde informatique meilleur", c’est l’une des préoccupations de tous les membres de LoLiTa. Je crois que tout le monde peut déjà remercier Arnaud de prendre, systématiquement, sur son temps, pour répondre aux mails des uns, aux demandes d’interview des autres... Il se trouve que dans le cas présent, Arnaud a été interviewé en son nom, et non en qualité de porte-parole de l’association. C’est du moins comme celà que fonctionne habituellement cette rubrique, non ?
Pour premier rappel ce désagréable et regrettable incident de mai 2008, dont un vilain procès d’intention, au lendemain de ma présentation au cours de la dernière conférence Last Thursday, dont tu étais volontairement l’auteur et le moteur.
Arnaud est effectivement l’un des moteurs de l’association. Nous l’en remercions tous. Grâce à lui, 14 Last Thursday ont pu être réalisés, 3 Install Party, autant de participations à la Fête de la Science, la réalisation et la diffusion des 5 000 céréroms Fenuasoft, la gestion du site et du forum de l’association... Un travail au quotidien, une implication véritable... Et, à vrai dire, avant votre participation, aucun incident.
Pour second rappel, ce lien que tu as publié, et qui demeure toujours non conforme à l’URL que je t’avais donnée.
Ces deux points sont ensemble suffisamment sérieux pour que je souhaite les évoquer publiquement au cours d’une des prochaines réunions publiques de l’association Lolita, dont tu es, je crois, secrétaire.
En conclusion, éviter de donner des leçons de bienséance...
On se demande qui est le donneur de leçons. Et à quel titre ? Mais continuez, Monsieur le Docteur, ça nous fait bien rigoler.
Bien cordialement,
Franck PORCHER Smart Technologies (www.smartech.pf)
-
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008, par Benoît Buquet
Salut,
Le journaliste en question c’est moi.
Je comprends que ma métaphore guerrière ait agacé Arnaud. Je comprends aussi qu’il soit difficile de toujours se concevoir "par opposition à". Linux existe par lui seul. Ok. Dont acte.
Mais il se trouve que nous avons beaucoup parlé de Microsoft pendant notre rencontre. Il se trouve aussi que défendre un monde informatique meilleur, c’est forcément critiquer le monde informatique dominant. Tout comme (puisque les images sont à la mode) défendre l’agriculture biologique, c’est critiquer les firmes agro-alimentaro-pharmaceutiques dominantes.
Bon ben voilà, j’ai mis les pieds dans le plat.
J’espère que je serai quand même des vôtres à l’avenir. Vu que je reste un fervent partisan du monde informatique meilleur que vous défendez si bien.
Benoît Buquet.
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008
Bonjour, A mon avis, l’important c’est qu’on en parle. Je comprends Arnaud quand la métamorphose de ses propos le mets mal à l’aise, mais finalement l’article n’est pas si mal. Et puis si rectification il y a, ça en fera parler une deuxième fois.
Pour info, il parait que François V. de la dépêche, a fait un article sur les logiciels libres il y a 2 ou 3 mois, mais je l’ai manqué...(pourtant nous sommes voisins, mais il m’en a parlé très longtemps après la parution.) Est-ce quelqu’un a vu passer l’article en question ?
A bientux Jonas.
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008, par Fred-Tahiti
Moi j’aime bien le principe de la guerre ... si si Pourquoi ? parce que Microsoft, lui la fait la guerre. Il fait du lobbying sur les politiques, il s’impose dans les écoles (un peu comme si les enfants ne devaient boire que du Coca a l’école, comme ça ils demanderaient de boire quoi à la maison ?)
Non, il faut lutter a armes égales contre Microsoft, et en plus il faut en profiter,car celui-ci fait des produits de très mauvaise qualités, un Windows Vista comparativement a un Ubuntu hardy (bureau 3D) ou un Mac OSX, est médiocre.
Je convaincs plusieurs personnes par semaine (je fais entre 2 ou 3 conversion par semaine, et très souvent radicale même plus de dual boot), et je ne convaincs pas les gens en lançant des fleurs a Windaube ... je dis que ’c’est de la m.... car il faut un antivirus, il faut défragmenter, c’est lent, on perd toujours des fichiers, il faut un drivers pour installer une bête imprimante a jet d’encre ou un scanner, et le coup de grâce quand on visionne un divx sur windaube, il y a toujours un décalage du son par rapport à l’image, alors que sous Ubuntu, c’est fluide ... et vous achevez en démontrant (moi j’ouvre plusieurs fois VLC sur un même film et fait tourner ça en 3D (cube) ... et là c’est les gens qui diront qu’ils ne veulent plus de windaube.
-
Les Nouvelles ont tout compris23 juillet 2008, par alxgomz
disons que ca mérite d’en discuter avec le journaliste pour rectifications...
-
Les Nouvelles ont tout compris23 juillet 2008
Bon on aura une rectification demain : Benoît proposait "Suite à l’article paru hier dans cette rubrique, Arnaud Jordan souhaite préciser qu’il n’est pas "en guerre contre Microsoft" comme nous l’avons écrit. Il souhaitait défendre "l’interopérabilité et la fin des monopoles" et regrette que "chaque fois qu’on nous interroge, ça dévie sur une guerre contre les autres système d’exploitation".
J’ai répondu :
« J’ai enlevé Microsoft et ajouté linux dans les deux lignes que tu proposais. Tu vois mieux le problème ? En deux lignes Tu cites Microsoft pas Linux ! Dingue, non ? Quand tu fais un article sur l’importateur de Fiat tu ne cites son principal concurrent en titre. :-) Voilà ce que je propose :
Suite à l’article paru hier dans cette rubrique, Arnaud Jordan souhaite préciser qu’il n’est pas "en guerre" contre qui que ce soit comme nous l’avons écrit. Il souhaite simplement "participer à la promotion de linux, des logiciels libres, de l’interopérabilité" et regrette que "chaque fois qu’on nous interroge, ça dévie sur une guerre contre les autres systèmes d’exploitation".
Souhaitant qu’il n’y ait pas de problème entre nous et que tu reste un utilisateur des logiciels libres, je te convie à nos prochains rendez-vous. Pouquoi pas un apéro au beach (en bas du Taharaa) le mercredi 30 juillet à 17h00, c’est l’asso qui invite.
Librement »
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008
bonjour
Parfois je me demande si l’information tendancieuse n’est pas justement la recherche d’une certaine réaction. Il me semble que le journalisme c’est avant tout de rapporter l’information avec le plus de clarté. Malheureusement cette clarté n’est pas toujours proposer avec toute la rigueur qu’elle impose. je pense qu’une précision est souhaitable, qu’il y a avant la "guerre" d’autres étapes. Et si guerre il y a c’est seulement Microsoft qui pourrait être l’auteur de ce fait au regard de sa politique de distribution. D’autres Sté auraient ce genre de comportement commercial genre Intel et malheureusement cela semble se généraliser à d’autre société ( ex,Boeing etc) avec la mondialisation ca ne s’arrangera pas. PS : Avec microsoft on est jamais propriétaire de l’OS mais seulement le locataire . Charly
-
Les Nouvelles ont tout compris24 juillet 2008, par Tonton Manu
Je suis assez d’accord avec Arnaud, j’ai réagi un peu de la même manière en lisant l’article. Benoît Buquet commence déjà son article en citant les arguments en faveur du libre, et ajoute en substance "les linuxiens ne savent plus quoi inventer pour vanter linux". Le journaliste donne l’impression qu’il n’y croit pas une seconde (ce qui n’est visiblement pas le cas, pourtant !). Le reste de l’article est teinté d’une douce ironie, entre rêveurs et fanatiques, les linuxiens ne donnent pas l’impression d’avoir vraiment les pieds sur terre. Je me mets surtout à la place des "non linuxiens", je ne suis pas sûr que l’article donne envie de se lancer dans l’aventure en lisant ces mots.
Et pourtant c’est une manière différente d’aborder l’informatique, pas une manière de tirer sur microsoft. Linux évolue par lui-même, pas en tirant des bords vis-à-vis des autres OS.
En tous cas merci à Benoît Buquet pour sa participation à la discussion, c’est très intéressant.
-
fr
L’association LoLiTa
?
|
OPML
?
Site réalisé avec SPIP 2.0.22 +
AHUNTSIC , Powered by 
