Problème mails

En Polynésie française, trois manières d'avoir de l'internet pour le public mana, l'opérateur historique, vini et viti. Vous pouvez poster ici quand tout va mal (mais aussi quand tout va bien)

Modérateur: Equipe de modération des forums

Problème mails

Message par Benhool » 19 Mai 2008, 09:12

Salut à tous,

depuis hier Dimanche 18 Mai problèmes sur la messagerie Mana...

les mails qui transitent le serveur smtp de Mana mettent entre 3 et 12h (oui oui)pour en ressortir...

T'as des infos Cocobu ?

Merci
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par alxgomz » 19 Mai 2008, 09:46

y'a traffic un peu congestionné vers l'internationalniveau mail .... mais rien de plus!

Tu peux poster les entêtes SMTP du message en question?
Happy debian user
Avatar de l’utilisateur
alxgomz
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 459
Inscription : 21 Juin 2007, 23:18
Localisation : Faa'a

Message par Benhool » 19 Mai 2008, 10:20

ci dessous ce que j'ai pu trouver... Je t'en envoie d'autre dès que je les ai...

A priori 1h30 - 2h entre smtp.mana et smtp2.mana

Code : Tout sélectionner
Received: from mx.*****.pf ([127.0.0.1])
   by localhost (cerbere.*****.pf [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
   with ESMTP id J0MG-kqVomym for <iles@*****.pf>;
   Sun, 18 May 2008 11:09:07 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
   by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id 8C7CA184C22
   for <iles@*****.pf>; Sun, 18 May 2008 11:09:07 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
   by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id AVZ01462
   for <iles@*****.pf>;
   Sun, 18 May 2008 09:20:11 -1000 (HST)
Received: from clientpc (***.78.90.202.dsl.dyn.mana.pf [202.90.78.***])
   by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with SMTP id BSQ63501
   for <iles@*****.pf>;
   Sun, 18 May 2008 09:20:13 -1000 (HST)


un autre

Code : Tout sélectionner
Received: from mx.*****.pf
   by *****.pf
   (.PRO.v6.8.5.R)
   with ESMTP id 21-50000001396.tmp
   for <***@***.pf>; Sun, 18 May 2008 11:12:43 -1000
Received: from localhost (cerbere [127.0.0.1])
   by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id E62AE184C3E
   for <****@*****.pf>; Sun, 18 May 2008 11:08:16 -1000 (TAHT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at ****.pf
Received: from mx.******.pf ([127.0.0.1])
   by localhost (cerbere.*****.pf [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
   with ESMTP id 9vDBd+lHlNLh for <***@*****.pf>;
   Sun, 18 May 2008 11:08:12 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
   by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id DEBC9184C22
   for <*****@*****.pf>; Sun, 18 May 2008 11:07:56 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
   by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id AVZ01384
   for <***@******.pf>;
   Sun, 18 May 2008 09:16:48 -1000 (HST)
Received: from *** (***.78.90.202.dsl.dyn.mana.pf [202.90.78.***])
   by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with SMTP id BSQ63297
   for <***@***.pf>;
   Sun, 18 May 2008 09:16:05 -1000 (HST)



J'ai fait un petit test ce matin à 9h00... 30 secondes pour recevoir un mail depuis les serveurs de Free. Le même envoyé via smtp.mana.pf n'est toujours pas arrivé
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par Benhool » 19 Mai 2008, 11:32

3 heures celui là...

Code : Tout sélectionner
Received: from localhost (cerbere [127.0.0.1])
    by mx.***** (Postfix) with ESMTP id 201A04729E8
    for <>; Mon, 19 May 2008 11:02:09 -1000 (TAHT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at *****
Received: from mx.f*****.pf ([127.0.0.1])
    by localhost (cerbere.***** [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with ESMTP id UHm6Cgl2cTUk for <>;
    Mon, 19 May 2008 11:02:04 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
    by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id 68E4A4729E7
    for <i>; Mon, 19 May 2008 11:01:37 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
 heures    by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
    with ESMTP id AVZ47416
    for <>;
    Mon, 19 May 2008 07:49:01 -1000 (HST)
Received: from LENOVO235D5FEN ([123.50.87.***])
    by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
    with SMTP id BSR34420
    for <>;
    Mon, 19 May 2008 07:45:06 -1000 (HST)
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par alxgomz » 19 Mai 2008, 12:02

grosse mailq résultante des divers relais de spam du territoire (c'est l'eldorado des spammer ici... merci MSN!)
Nous sommmes en train d'essayer d'accélérer le mouvement.
Happy debian user
Avatar de l’utilisateur
alxgomz
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 459
Inscription : 21 Juin 2007, 23:18
Localisation : Faa'a

Message par Benhool » 19 Mai 2008, 12:08

Ah ça y est j'ai reçu mon test de ce matin... Toujours 3 heures
Merci de ta réponse...

Pour info on m'a signalé le problème Dimanche matin.

Code : Tout sélectionner
   for < >; Mon, 19 May 2008 11:56:43 -1000
Received: from localhost (cerbere [127.0.0.1])
   by mx.***.pf (Postfix) with ESMTP id D15624729F0;
   Mon, 19 May 2008 11:52:16 -1000 (TAHT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at ***.pf
Received: from mx.***.pf ([127.0.0.1])
   by localhost (cerbere.***.pf [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
   with ESMTP id pAaJTPiZq-NH; Mon, 19 May 2008 11:52:08 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
   by mx.***.pf (Postfix) with ESMTP id 38C064729EA;
   Mon, 19 May 2008 11:52:05 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
   by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id AVZ52465;
   Mon, 19 May 2008 09:06:38 -1000 (HST)
Received: from [] (mx.***.pf [202.3.***.***])
   by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id BSR44816;
   Mon, 19 May 2008 09:06:40 -1000 (HST)
Message-ID: <4831CFBC.5090106@****.com>
Date: Mon, 19 May 2008 09:06:36 -1000
From: <>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par alxgomz » 19 Mai 2008, 13:49

should be ok now....
qq'un peut tester?
Happy debian user
Avatar de l’utilisateur
alxgomz
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 459
Inscription : 21 Juin 2007, 23:18
Localisation : Faa'a

Message par Benhool » 19 Mai 2008, 15:45

nickel


Code : Tout sélectionner
Return-path: <****@***.com>
Received: from mx.*****.pf
   by ****.pf
   (MDaemon.PRO.v6.8.5.R)
   with ESMTP id 18-md50000001431.tmp
   for <*****@****.pf>; Mon, 19 May 2008 15:45:17 -1000
Received: from localhost (cerbere [127.0.0.1])
   by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id E3A474729F0
   for <****@***.pf>; Mon, 19 May 2008 15:40:50 -1000 (TAHT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at ****.pf
Received: from mx.*****.pf ([127.0.0.1])
   by localhost (cerbere.****.pf [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
   with ESMTP id QcQXp02vWaPE for <****@***.pf>;
   Mon, 19 May 2008 15:40:42 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
   by mx.*****.pf (Postfix) with ESMTP id DB0B74729E7
   for <****@***.pf>; Mon, 19 May 2008 15:40:40 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
   by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id AVZ73979
   for <****@***.pf>;
   Mon, 19 May 2008 15:40:31 -1000 (HST)
Received: from [] (mx.*****.pf [202.3.***.***])
   by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
   with ESMTP id BSR87828
   for <****@***.pf>;
   Mon, 19 May 2008 15:40:33 -1000 (HST)
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par pahure » 19 Mai 2008, 15:58

pareil
Avatar de l’utilisateur
pahure
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 570
Inscription : 25 Mars 2004, 17:29
Localisation : Nuutania

Message par Benhool » 23 Mai 2008, 11:07

:?

rebelote aujour'dhui... entre 1h15 et 2h

:?:
GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par Benhool » 23 Mai 2008, 15:10

6 heures entre smtp.mana.pf et smtp2.mana.pf

:roll:

Code : Tout sélectionner
Return-path: <****>
Received: from mx.****.pf
    by ****.pf
    with ESMTP id 58-50000001589.tmp
    for <****>; Fri, 23 May 2008 14:30:00 -1000
Received: from localhost (cerbere [127.0.0.1])
    by mx.****.pf (Postfix) with ESMTP id 248C74724B6
    for <****>; Fri, 23 May 2008 14:25:33 -1000 (TAHT)
X-Virus-Scanned: amavisd-new at ****.pf
Received: from mx.****.pf ([127.0.0.1])
    by localhost (cerbere.****.pf [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
    with ESMTP id i81xbBdOd6Re for <****>;
    Fri, 23 May 2008 14:25:22 -1000 (TAHT)
Received: from smtp2.mana.pf (smtp2.mana.pf [202.3.225.26])
    by mx.****.pf (Postfix) with ESMTP id 3A7384723D1
    for <****>; Fri, 23 May 2008 14:25:22 -1000 (TAHT)
Received: from smtp.mana.pf (smtp.mana.pf [202.3.225.22])
    by smtp2.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
    with ESMTP id AWC25254
    for <****>;
    Fri, 23 May 2008 08:16:25 -1000 (HST)
Received: from **** (**.74.90.202.dsl.dyn.mana.pf [202.90.74.**] (may be forged))
    by smtp.mana.pf (MOS 3.8.4-GA)
    with SMTP id BSV88570
    for <****>;
    Fri, 23 May 2008 08:16:28 -1000 (HST)
Message-ID: <000c01c8bd01$194fdb60$0502a8c0@****>
results

GNU/Linux, il y a moins bien mais c'est plus cher...
Avatar de l’utilisateur
Benhool
Noobs
 
Message(s) : 108
Inscription : 01 Mars 2005, 10:48
Localisation : Papeete

Message par alxgomz » 24 Mai 2008, 06:31

yes, désolé pour le désagrément.
Remercions nos chers utilisateurs de systèmes non libres qui se font un plaisir de spammer le monde entier... et qui visiblement ne sont pas plus dérangé que ça par le fait d'envoyer 50000 mails dans la nuit!
Cela dit une modification de l'infra smtp est prévue pour parer (ou du moins diluer) les effets de ce problème... J'avais bien proposé d'obliger les gens à utiliser Linux mais je n'ai pas eu bcp d'echos (qui a dit facho?!) :wink:
Happy debian user
Avatar de l’utilisateur
alxgomz
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 459
Inscription : 21 Juin 2007, 23:18
Localisation : Faa'a

Message par J » 24 Mai 2008, 08:15

et la communication mana pour tenter d'endiguer ce pblm ?

mais que font les directeurs de services adm ? idt ne peut-il mettre en place un antispam interne a chaque service ?
Avatar de l’utilisateur
J
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 939
Inscription : 10 Jan 2005, 13:31
Localisation : Dans le cyberpf de mana

Message par alxgomz » 24 Mai 2008, 09:16

dsl je ne comprends pas trop la remarque.... un antispam interne?
Les mails en question viennent de clients tout à fait standard (pas de Mana directement) sauf qu'ils sont infectés par je ne sais quel vérole qui relayent du spam à longueur de temps.
Quand à mettre en place un antispam sur un SMTP sortant chez un isp c de l'utopie si on considère le pb des faux positifs!
Mais peut être ai je mal compris la remarque.
Happy debian user
Avatar de l’utilisateur
alxgomz
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 459
Inscription : 21 Juin 2007, 23:18
Localisation : Faa'a

Message par dominix » 24 Mai 2008, 11:01

J a écrit : idt ne peut-il mettre en place un antispam interne a chaque service ?


ca veux dire quoi ca ? Quel service ?
tu fait de la pub pour IDT ? et pourquoi pas microsoft tant que tu y est ? Il y a pourtant suffisaments de professionnels affilié a notre association !
Quel service veux tu antispammer ? le service client ?
Image
Avatar de l’utilisateur
dominix
Equipe LoLiTa
 
Message(s) : 581
Inscription : 17 Mars 2005, 16:53
Localisation : Moorea : Zone urbano-végétale

Suivant

Retour vers Fournisseur(s) d'accès

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)

cron